Vyšla oficiálna správa o WTC č. 7 – kamufláž pokračuje

11.09.2008

Napísal 911.yweb.sk

sylam sunder NIST FEMA WTC 7 Pred pár dňami vydal Národný inštitút štandardov a technológií (NIST) oficiálnu správu o kolapse WTC č. 7 – tretej budovy komplexu WTC, ktorá spadla 11. septembra 2001. NIST je vládna agentúra podliehajúca Ministerstvu obchodu USA. Vo svojom vyhlásení píše, že po viac ako trojročnom intenzívnom vedeckom a technickom skúmaní prišla k záveru, že primárnou príčinou kolapsu WTC č. 7 bol požiar. Podľa NIST prišlo pri WTC č. 7 prvý krát v histórii k tomu, že bežný kancelársky požiar spôsobil totálny kolaps celej budovy.

„Naša štúdia ukázala, že [obyčajné kancelárske] požiare, ktoré boli vo WTC č. 7 nekontrolované, ale inak podobné požiarom v iných vysokých budovách, spôsobili mimoriadnu udalosť,“ povedal hlavný vyšetrovateľ NIST Sylam Sunder. „Zohriatie oceľových trámov a priečok spôsobilo zlyhanie kriticky dôležitého stĺpu. Tým sa inicializoval progresívny kolaps a celá budova spadla.“

Pád budovy WTC č. 7: kolaps vďaka požiaru alebo riadená demolácia? Posúďte sami.

Podľa správy NIST bol kľúčovým faktorom pri kolapse WTC č. 7 bola tepelná rozťažnosť dlhých oceľových častí podlaží. Rozťažnosť horizontálnych oceľových nosníkov údajne spôsobila deformáciu kritického stĺpu na viacerých podlažiach. Daný stĺp potom zlyhal a inicioval globálny kolaps celej budovy.

„Dôkazy vo forme videí a fotografií spolu s detailnými počítačovými simuláciami ukazujú, že pri kolapse WTC č. 7 nezohrali rolu výbušniny ani sklad pohonných hmôt v suteréne budovy,“ dodal Sunder. Rovnako argumentoval, že ak by pri deštrukcii WTC č. 7 boli použité výbušniny, museli by byť jasne počuteľné do veľkej vzdialenosti od budovy, čo podľa jeho slov neboli.

Kritici však tvrdia, že tzv. termitové zmesi, ktoré sú schopné prepáliť oceľ ako horúci nôž maslo, neprodukujú žiadny zvuk. Ich použitie potvrdzujú vysoké teploty v troskách, vysokoteplotná sulfidácia a oxidácia ocele a rovnako analýza prachu WTC, ktorú vykonal profesor fyziky Steven Jones. Rovnako tvrdia, že vďaka požiaru budova nemohla spadnúť takýmto spôsobom, popiera to totiž základné fyzikálne zákony. Sunder to všetko označil za špekulácie.

Čo sa týka poškodenia troskami z kolapsu veží WTC, podľa NIST spôsobili trosky poškodenie niekoľkých stĺpov exteriéru WTC č. 7. Nezasiahli ju však nijaké veľké kusy trosiek vďaka relatívne veľkej vzdialenosti medzi ňou a najbližšou, južnou vežou WTC. Poškodenie troskami zohralo len druhoradú úlohu pri posledných fázach kolapsu. NIST tvrdí, že WTC č. 7 by spadla aj keby ju žiadne trosky nezasiali. Primárnou príčinou kolapsu bol podľa nej požiar.

WTC č. 7 po kolapse. Jej kolaps vôbec nepoškodil okolité budovy. Z budovy ostala len úhľadná kopa trosiek.

Kritika

Architekt Richard Gage, zakladateľ organizácie Architekti a inžinieri za pravdu o 9/11, ktorá momentálne združuje takmer 450 architektov a inžinierov správu odmieta: „Táto teória od NIST má v sebe také diery, že nimi môže prejsť nákladiak,“ zhrnul Gage. „WTC č. 7 nevykazovala žiadny zo znakov deštrukcie požiarom. Povaha a charakteristika kolapsu presne sedí s charakteristikami riadenej demolácie.“

Na správu NIST sa spustila vlna kritiky z radov akademikov a stavebných profesionálov. Podľa nich sa NIST opiera výhradné o počítačové simulácie, predkladá nepodložené domnienky a nepredložila žiadne skutočné fyzické dôkazy, ktoré by hovorili v prospech tejto teórie. Body, ktoré sa údajne udiali medzi začiatkom zohrievania ocele požiarmi a samotným kolapsom sú ničím nepodložené domnienky a produkt fantázie, pretože NIST nemá žiadne skutočné dôkazy, že tieto veci sa udiali tak, ako ich popisuje.

„NIST jednoducho nahradila predošlé špekulácie novými špekuláciami. Táto správa nič neobjasňuje,“ povedal profesor Graeme MacQueen z Kanady. Podľa jeho názoru bol kolaps tejto budovy celkom jasne riadená demolácia. Na námietku ohľadne samotných dôkazov Sylam Sunder z NIST reagoval: „Najdôležitejšie dôkazy, ktoré v tomto prípade máme sú konštrukčné výkresy. Taktiež máme architektonické, statické, mechanické výkresy a veľmi podstatná je aj dokumentácia o spojoch a tom, ako to bolo celé dané dokopy. Tieto detaily sa potom namodelujú v počítači.“

„To, čím NIST prispela v tejto správe, sa nedá nazvať inak ako kamufláž,“ uzavrel rádio interview MacQueen. Sunder na to reagoval slovami: „Našou úlohou nebolo presvedčiť skeptikov.“

V histórii mnohokrát postihli oceľové mrakodrapy požiare ďaleko vyššej intenzity a trvania ako tie vo WTC č. 7, nikdy však neprišlo k žiadnemu kolapsu. Prejavy deštrukcie požiarom sú veľké, pomalé deformácie, prípadný kolaps je asymetrický a ide cestou najmenšieho odporu. Pri WTC č. 7 to bol naopak, veľmi rapídny, symetrický, totálny kolaps cestou najväčšieho odporu, rýchlosťou takmer voľného pádu.

Tvrdenie NIST o kolapse celej budovy reťazovou reakciou vďaka zlyhaniu jedného stĺpu pôsobí skutočne zarážajúco, ak si uvedomíme, že celkovo bolo v tejto bude až 82 oceľových stĺpov (58 externých a 24 jadrových). Len ťažko si možno predstaviť, že budovu postavenú tak, aby odolala aj nukleárnemu útoku by za niekoľko sekúnd takpovediac položilo zlyhanie jedného z jej stĺpov takýmto neuveriteľne rapídnym a symetrickým spôsobom.

NIST sa v správe nezaoberala ani veľmi neobvyklou vysokoteplotnou oxidáciou a sulfidáciou vzoriek ocele, ktoré vo svojej správe popisovala FEMA. Nezaoberala sa ani roztaveným kovom, ani analýzou prachu z WTC. Oceľ z trosiek dvojičiek WTC rovnako ako budovy WTC č. 7 bola v krátkom čase po tragédii vyvezená za hranice USA a tam recyklovaná, a tým sa vlastne zlikvidovali fyzické dôkazy a znemožnilo sa ich preskúmanie. Aj keď NIST opisuje pád ako nečakanú udalosť, ktorá sa stala vôbec prvý krát v histórii, nezaoberala sa vôbec tým, že niektoré médiá (BBC a CNN) a ľudia na mieste vedeli a ohlasovali pád budovy predtým, ako k tomu prišlo.

Správa od NIST, podobne ako ich správa o kolapse dvojičiek WTC vsadila na počítačové simulácie a ignoráciu kľúčových dôkazov a otázok. Skeptikov oficiálnej verzie určite nepresvedčí, a tí, ktorí stále veria oficiálnej verzii, po prezretí tejto správy pravdepodobne začnú pochybovať.