|
Domáce udalosti
|
|
01.02.2010 |
|
Napísal RICHARD MIERNY
|
Predseda SDKÚ-DS dnes oznámil, že nebude kandidovať v najbližších parlamentných voľbách. Zdôvodnil to čisto formálne, myslí si, že volebná kampaň by mala byť o ľuďoch a o ich problémoch, a tiež je presvedčený, že tým prispeje k stmeleniu demokratickej opozície. V oboch má síce pravdu, ale každému je jasné, že hlavným dôvodom jeho odchodu je podozrenie zo spreneverenia peňazí, ktoré v posledných dňoch vyťahovala Ficova vláda. Čo bude ďalej?
Je pravdepodobné, že Dzurinda vo veľkej politike končí. A s ním aj celé SDKÚ-DS, keďže malo vždy v čele pre verejnosť kontroverzné osoby a nikdy nedisponovalo osobnosťami typu Mečiar alebo Fico. Hlasy tejto strany si rozdelia občerstvené KDH, raketová SaS a mačkopes Most-Híd.
Dzurinda tak, rovnako ako aj Radičová, doplatili na svoju politiku abstraktného. Slabo vymedzená ideológia, volebné heslá podľa popularity v zaplatených prieskumoch a namiesto priamych postojov schovávanie sa za akési abstraktné moralistické frázy o politickej kultúre. Je jasné, že človek je omylný a skôr či neskôr sa na takýchto pravidlách popáli a tým musí ísť z hry zvanej demokracia von. Ide o dekadentnú politiku západného typu.
Malé pochybenie Radičovej v parlamente ju z neho odpálilo. A takisto škandál okolo SDKÚ-DS odpálil teraz Dzurindu. Radičová sa má ešte šancu vrátiť, Dzurinda má túto šancu výrazne sťaženú – posledné roky sa držal kresla predsedu akosi zubami nechtami a vyoutovanie sa na 4 roky mimo parlamentu ho asi definitívne odrovná.
Fico stavia na sociálnej demokracii – je to politika, ktorá má pomerne blízko ku komunistickým princípom. Fico môže zlyhať v hocičom, len nie v týchto princípoch. Môže byť hulvát (nemyslím si, že ním je), jeho ľudia môžu tunelovať štát, ale pokiaľ bude dostatočne kŕmiť dolných 20 % a imponovať 20 % voličov z iných skupín, tak v politike nikdy nezlyhá a odíde síce s červenou, ale takpovediac „čistou“ tvárou.
Čo je podstatné, Dzurinda ale kapituloval, de facto kapituloval pred obvineniami z prania špinavých peňazí. Nebol schopný sa hájiť, čiže nepriamo priznal vinu. A preto by sme mali byť dôslední. SDKÚ-DS, to nie je len Dzurinda, ktorý v niečom takom mal prsty. On svojím odchodom označil všetkých ako spoluvinníkov a tým len rozšíril dieru v modrom člne zvanom SDKÚ-DS. Pri zneužití moci pri vykrádaní štátu by nemala chrániť páchateľov imunita, ale naopak: trestné sadzby by im mali určovať ešte dlhší pobyt vo väzení. |