- Podrobnosti
-
Multikulturalizmus
-
16. 04. 2009
-
Napísal: LADISLAV SIVÁK

Minulý rok v októbri bol v meste Rakovník
zavraždený český vlastenec Jan Stričko. Vrahom bol Cigán Michal Navrátil. Po takmer polroku bol včera vo veci vynesený rozsudok krajským súdom v Prahe. Navrátil bol odsúdený na 12 rokov odňatia slobody nepodmienečne. Proti rozsudku sa neodvolal, takže je právoplatný. Počas pojednávania taktiež vyšli podrobnejšie skutočnosti o celom prípade, ktorý masmédiá takmer úplne odignorovali.
24. októbra 2008 Jan Stričko oslavoval svoje narodeniny na rakovníckej diskotéke Pralinka so svojím kamarátom Oldom. Mali vypité (podľa pitvy mal Jan v krvi 1,7 promile) a dobre sa bavili. Pri tanci na pieseň „Holky a mašiny“ (od Daniela Landu) Jan nechtiac vrazil do Cigána Michala Navrátila. Navrátil mu začal hrubo nadávať, ale Jan sa nechcel na diskotéke biť. Po zvyšok diskotéky Cigána pozoroval a keď sa vydal na cestu domov (so skupinou ďalších Cigánov), šiel Jan s kamarátom za nimi.
V skupine boli aj Josef a Marcela Tancošovci (Navrátilov nevlastný brat a jeho manželka), Jiří Kouba (Navrátilov kamarát), jeho priateľka a jej matka. Jano a Olda za nimi vybehli s tým, že si slovne svoj spor urovnajú.
Jan dobehol Cigána Navrátila, dal mu ruku na plece a otočil ho k sebe. Vtom mu však Navrátil zasadil dve rany nožom: jednu priamo do srdca a druhú, 14 centimetrov dlhú reznú ranu, na prsia. Jan padol na zem, Navrátil do neho niekoľkokrát kopol a utiekol s vražednou zbraňou, ktorú hodil do smetného koša. Následne utekal k autu, v ktorom už sedel jeho nevlastný brat Tancoš a pokúsili sa ujsť.
V tom im zabránil Olda, ktorý už Janovi privolal záchranku a snažil sa mu pomôcť. Jano chcel vodu s tým, že je smädný, zatiaľ čo opodiaľ stojaci Cigáni mu nadávali (aj im bolo nadávané do „cikánských zmrdů“ a pod.). Janovi však už nebolo pomoci a na následky bodnutia zomrel ešte v to ráno. Cigánsky vrah bol zadržaný na mieste.
Tento mesiac sa začalo vo veci súdne pojednávania. V piatok 10. apríla vypovedal pred súdom sám Navrátil, ale svojím svedectvom si veľmi nepomohol. Jeho výpoveď pred súdom sa totiž značne líšila od prvej výpovede v predbežnom zisťovaní. Uviedol napríklad, že vyfajčil 10 cigariet marihuany, čím sa snažil vysvetliť svoj neskorší „skrat“. Ďalej uvádzal, že Jan ho bil (sudkyňa podľa jeho rozprávania napočítala 18 úderov päsťou). Navrátil tvrdil, že Jan ho zasypal ranami i po tom, čo mu prebodol srdce 13 centimetrov dlhým kuchynským nožom a asi sedemcentimetrovou bodnou ranou mu prepichol srdcovú komoru, čo viedlo k mohutnému krvácaniu do srdcovej dutiny.
Navrátil taktiež tvrdil, že Jan ho zrazil k zemi a kopal a on sa vlastne len bránil, naslepo bodajúc nožom. Iní svedkovia však takéto tvrdenia zamietli, vrátane tých z cigánskej tlupy. Okrem toho Navrátil po incidente nemal na svojom tele žiadne podliatiny ani iné známky napadnutia, naopak, na Janovom tele bolo okrem smrteľných rán niekoľko škrabancov a ďalších menších rán.
Ďalším svedkom bol Janov kamarát Olda, ktorý presnejšie popísal, čo predchádzalo vražde Jana Strička. Po Oldovi svedčil vrahov nevlastný brat, Cigán Tancoš a jeho pomätené svedectvo vrahovi vôbec nepomohlo. Vrahov známy Jiří Kouba bol ešte viac zmätočný. Keďže Navrátil trval na tom, aby boli všetci svedkovia vypočutí osobne, bolo hlavné pojednávanie prerušené a odložené na utorok 14. apríla 2009.
V utorok svedčili súdni znalci. Z posudku súdneho znalca z odboru psychológie bolo zrejmé, že Navrátil je osoba podpriemernej inteligencie, trpí poruchou osobnosti a jeho intelektuálne procesy sú niekde na hranici podpriemeru a minima. Dosť sa diskutovalo o marihuane a alkohole, ale zrejme páchateľ vedel, čo robil. (Nehovoriac o tom, že ak sa niekto tak zdroguje alebo opije, že sa nevie ovládať a vraždí, nie je to pre neho žiadnym ospravedlnením, skôr naopak.)
Po ďalšom dopletenom svedectve plnom nepresností, ktoré malo údajne pomôcť „Míšovi“, ako cigánskeho vraha niekoľkokrát nazvala Cigánka Tancošová, sa sudkyňa spýtala Navrátila, či stále trvá na osobnom vypočutí všetkých svedkov, na čo ten náhle zmenil názor a už na tom netrval. Pojednávanie bolo na hodinu prerušené a o druhej popoludní bol prečítaný rozsudok.
Navrátil bol odsúdený na 12 rokov odňatia slobody nepodmienečne za vraždu Jana Strička. Okrem toho musí zaplatiť 261 tisíc českých korún Janovej matke a 175 tisíc každému z troch Janových súrodencov.
Nikto ďalší z cigánskej tlupy nebol súdený za pomoc pri páchaní trestného činu.
Je zaujímavé zamyslieť sa nad tým, ako to Navrátil všetko zaplatí, keď už bol raz odsúdený za úverový podvod na verejnoprospešné práce a niekoľkokrát bol vyšetrovaný vo veciach lúpeže a krádeže. V súdnej sieni dokonca bolo povedané, že neznáme osoby sa mu vyhrážali, že im ukradol 100 tisíc korún a nejaké zlato. Nie je ani potrebné doplniť, že Navrátil je nezamestnaný.
Navrátil je Cigán nežijúci v cigánskej osade, čiže ho možno považovať za integrovaného, prípadne polointegrovaného - to je stav, ktorý sa snažia u Cigánov z prostriedkov „Nerómov“ všemožne dosiahnuť demokracie. Takže namiesto Cigána izolovaného v osade je Navrátil grázel, ktorý sa bije, obťažuje slušných občanov, pácha trestnú činnosť a podobne, a samozrejme, žije z peňazí daňových poplatníkov. Už spomínaný súdny znalec z odboru psychológie sa dokonca niekoľkokrát zmienil, že pravdepodobnosť nápravy Navrátila vo väzení je minimálna.
Výraznou charakteristikou tohto prípadu je minimálne mediálne pokrytie. Jeden z mála
článkov, ktorý súdnu dohru vraždy vôbec spomínal, na českom serveri regiony24.cz neuviedol nič o tom, že páchateľ bol Cigán a obeť biela. Ak na celom internete vyhľadávate napr. „Navrátil Stričko“, dostanete takmer výhradne nacionalistické stránky, ktoré informujú o prípade. Ani nie je potrebné dodávať, že ak by biely nacionalista zavraždil Cigána, o prípade by sme počúvali do aleluja.
Ešte stále sme napr. svedkami besnenia, ako sa mnohí humanistickí fundamentalisti predbiehajú v odsudzovaní
mierneho ponižovania cigánskych delikventov košickými policajtmi. Presne takí majú potenciál, že z nich vyrastú ďalší Navrátilovia. Prvotnú zodpovednosť ale nenesú jedinci, ktorí konajú viac pudovo ako rozumovo, ale prvotnú zodpovednosť za tieto vraždy ako aj iné trestné činy nesú ľudia, ktorí zdegenerovali systém natoľko, že nútia ľudstvo nehybne stáť a trpieť ako sa pri nich vyvíjajú vrahovia.
»
Vyjadri sa k téme Riešenie rómskej delikvencie