Preživší holokaustu má problém zodpovedať aj elementárne otázky |
 |
 |
| Sloboda prejavu |
| 28.01.2009 |
| Napísal VLASTIMIL SLOBODA |
|
Ako môžeme vidieť, ide o aktívneho Žida a preto ma veľmi potešila možnosť položiť otázky v on-line rozhovore, lenže v dnešnej dobe, kedy nám zákon zakazuje verejne polemizovať o jednej historickej udalosti, je veľmi ťažké sa pýtať, aby nebol človek označený rôznymi -izmami alebo v horšom prípade za nesprávnu otázku stratil slobodu. A tak som zvolil jednoduchú otázku s trochou matematiky: „OTÁZKA: Dobrý deň, dnes je popieranie holokaustu vo väčšine štátov trestné a preto všetky teórie, ktoré čo i len trochu spochybnia túto historickú udalosť, nemajú nádej byť preverené, ale napriek tomu v Osvienčime bola zmenená pamätná tabula zo 4 000 000 zavraždených na 1,5 milióna. Tým pádom by aj celkový počet hlásaných 6 000 000 zavraždených by mal byť zmenený na 3 500 000, alebo sa tých 2 500 000 našlo v nejakom inom pracovnom tábore?“
Pre upresnenie čitateľovi. Sovietska zvláštna komisia pre vyšetrovanie nacistických zločinov prišla k záveru, že v Osvienčime bolo zavraždených nie menej ako 4 milióny ľudí (židov). Pamätná tabula v Osvienčime celé desaťročia oznamovala návštevníkom toto číslo až do júla roku 1990, kedy nový riaditeľ Osvienčimu Franciszek Piper nechal túto tabuľu nahradiť novou, kde počet zavraždených rapídne klesol na 1,5 milióna. ODPOVĚĎ: Šest milionů zahynulých židů pochopitelně nepřišlo o život pouze v Osvětimi, je nutno říci, že před zahájením továrny na smrt v Osvětimi bylo v Polsku několik likvidačních koncentračních táborů. Ty byly postupně likvidovány taky a na jejich místech jsou dnes louky. S ohledem na to, že první KT byly postaveny na bázi likvidace výfukovými plyny, se ukázalo, že je pro záměry nacistů nedostatečné. Byly proto vymyšleny KT obsluhované plynem Cyklon B a organizačně vylepšeny, aby bylo možno v co nejkratší době splnit přání nacistů a vymýtit všechny židy v Evropě. Od človeka, ktorý „prežil holokaust“, som očakával trochu viac argumentov a historických faktov, napriek tomu prišla ukážka nekonkrétneho zavádzania čitateľov a Stránsky sa zámerne odklonil od pôvodnej otázky. Je to dobre naučená psychologická taktika zakrývania faktov. Pán Stránsky akoby nechcel priznať fakt, že v tejto téme je priveľa nezodpovedaných otázok a tak radšej zvolil cestu pôvodnej nedotknuteľnej verzie. Nepýtal som sa ani na mydlo či guličkové pero alebo samotný Cyklon B, iba na sovietsku matematickú nezrovnalosť. Nechcem si predstaviť ako by pán Stránsky vyznel v priamej konfrontácii aj s podpriemerným revizionistom. Odfotený úsek
|
Pri každodennom čítaní internetových denníkov človek narazí na rôznorodé informácie a tak pri čítaní správ v „deň obetí nacistického holokaustu“ som natrafil v denníku iDnes na článok o Oldřichovi Stránskom. Tento človek prežil tábor v Osvienčime (Auschwitz), je dlhoročným predsedom Českej rady pre obete nacizmu, pred pár rokmi stál aj v čele Českého zväzu bojovníkov za slobodu a v Združení oslobodených politických väzňov, dokonca vydal knihu „Není spravedlnosti na zemi“, v ktorej opisuje osudy Židov už od Rakúsko-Uhorska.
